▲旗盘围棋对战。材料图。图/IC photo
由于在此次东北地区等地拉闸限电事情的评价中乱抢人头，时兴很多年的“大棋论”总算引起众怒，完全“车翻”了。禁不住令人拍手称快！
“大棋论”逻辑思维背驰在我国外交关系标准
说白了“大棋论”，便是把各种各样內外政策、热点新闻事件与国际性政治经济学随意攀扯，编出得一套云山雾罩的“深入环境”、“谋定后动”、“我国已经下一盘大棋”这些。
以此次东北地区拉闸限电为例子，原本是在东北地区等地供电系统不断焦虑不安局势下，采用的一种应对措施，并沒有繁杂的情况。但是，传扬“大棋论”者按照惯例是往“金融战”、“国际性大宗商品现货标价权之争”的招数上带。
更为荒诞的莫过，依照“大棋论”的“金融战”逻辑性，政府部门根据不许公司、民用电，降低出口产品，是为了更好地“对外开放輸出通货膨胀”，以获得“金融战”。显而易见，“大棋论”的中药炮制者欠缺起码的经济发展、金融常识，彻底是愚昧谰言。
令人觉得气恼的是，“大棋论”传扬的价值观念，妄论“金融战”的身后是损人不利己、与邻为敌、冷嘲热讽的仇外逻辑思维，彻底违背了我国政府一直以来向国际社会宣称的外交关系标准。
9月21日，国家领导人习近平在第七十六届联大会议一般性争辩上发布名为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要批示，发言提及，“一国的取得成功并不代表着另一国必定不成功，这世界彻底容得下世界各国共同成长和发展。我们要坚持不懈会话而不抵抗、宽容而不排他，搭建相互理解、公正司法、互利共赢的新式大国关系，扩张权益汇合点，绘制最大的内切圆。”
网络时代，社会舆论毫无疑问是我国主要的对外开放对话框。这种闭店自我安慰的“大棋论”者显而易见沒有意识到，她们蹭热点、搏目光的社会舆论蹭热点会提供哪些不良影响。
▲一些宣扬“大棋论”的文章内容逻辑性错乱，欠缺起码的经济发展、金融常识，危害极端。
中药炮制者把讲解我国政策变为牟取暴利专用工具
“大棋论”对外开放敌视、对里挑拨是非，把应急拉闸限电对策歪曲为枉顾民生工程、枉顾经济发展地“下大棋”，是政治理念歪曲的“低级红、高级黑”。新冠肺炎疫情爆发至今，中间数次注重保民生、保经济发展、适用中小型企业运营，发布了一系列政策。
这种“大棋论”的中药炮制者却假装看不见，喊着爱国、适用政府部门政策幌子，带入的则是与之本末倒置的本人私货。这也是极为凶险的作法。
她们宣扬为了更好地说白了“大国博弈”的“大局意识”，能够置民生工程于不管不顾，能够无论是社会经济发展，这哪儿是爱国，明晰是害国；她们把国内的民生工程权益、是社会经济发展称作是能够舍弃的“棋盘”，这不是为政府部门排忧解难，只是变向否认政府部门“保民生、保经济发展”的政策总体目标，变向否认了肺炎疫情至今地市政府因此努力的艰难曲折的勤奋。
这类“低级红、高级黑”的普世价值，才算是毁坏社会发展团结一致和睦的幕后人，可以说无缘无故生产制造社会问题。
这种搞“大棋论”的网络写手，以骇人听闻的“下大棋”方法，名叫爱国、拥戴政策，实际上也是因为搏目光卖流量。
我国政策能够科学研究、能够讲解、能够探讨和指责，却无法变成她们鼓舌生风、信口开河的牟取暴利专用工具。
这种人到把全部政策都包装进“大变局”的情况下，也否认了政策管理决策的专业能力。在许多人的说词中，电力工程政策是为了更好地“下大棋”，经济发展政策是为了更好地“下大棋”，貿易政策是为了更好地“下大棋”。全部政府机构管理决策时都是在“下大棋”，有没有什么政策管理决策的专业能力可谈？
“大棋论”者表层上是在称赞政府部门决定的“谋定后动”，事实上则是在结构政府部门做好本职工作的专业技能，毁坏群众对政府部门依法执政的信赖。
殊不知，这种装扮成“社会正能量”的“大棋论”，竟然在社会舆论场中广有受众群体、蔚然成风，是应当自我反思的。
“爱国买卖”该发黄
在国外，把这类政府部门政策了解为居心叵测的普世价值，称作“阴谋”，是流行社会发展讥笑的目标，被视作反智民粹派的边沿极具特色。
但是，放眼望去玩弄权术的“大棋论”却在中国社会舆论场中顺风顺水，有很大的雀占鸠巢、喧宾夺主之势。不但欠缺鉴别功能的普通的大家、网友会被“大棋论”抢人头，乃至一些专家学者权威专家、创业者也会“被招数”。此次拉闸限电的“大棋论”表述就这样被不断发展起来的。
追本溯源，一些说白了“权威专家”对我国政策的过多诠释、对国际局势的片面性剖析，启迪了这些总流量自媒体平台创作者的“写作设计灵感”。
“大棋论”的盛行对我国的国际地位、对舆论的导向性，都是有明显的伤害，不得不高度重视。
此次“大棋论”总算造成众怒，也提示群众，一些“爱国买卖”，其实是“低级红、高级黑”。她们不意味着政府部门建议，更沒有对我国政策的解释权。
主流媒体整治的激浊扬清，任重而道远。
特邀软文写手丨关不羽（专栏作家）
健康知识
