【简略案件】刘某从企业辞职后，自身运营着一家小超市，买卖不冷不热，凑合可以运营下来。月汽车底盘点时，持续2个月发觉一种护肤品与账目不符合，缺货总共六支，使用价值600多元化。刘某调成监控视频发觉了内幕，监管中发觉近段时间至今，一位三十岁上下的女子孙某持续发生在商场护肤品柜，再次查询录影，发觉该女子每一次全是徒手摆脱商场。因此，刘某便猜疑护肤品的损失与该女子相关，便调节了监测地区，关键监控护肤品柜。
没过多久，该女子再一次走入商场，朝护肤品柜走去，刘某快速收看监管，果真，女子将两只护肤品迅速装进袋子，又假装挑选 别的产品，便看便向商场大门口走去。刘某飞步往前将女子操纵，从其袋子中搜到了失窃的护肤品。孙某认可了几回盗窃护肤品的客观事实，依据短短总数，刘某明确提出让孙某补缴借款80零元，另缴纳罚款200元。
正值下午，商场沒有消费者，孙某便明确提出肉偿以替代1000元钱，刘某见孙某颇有一些资色，便同意了孙某的规定。完过后，孙某自以为自身吃哑巴亏，以自身得到了直接证据为由，向刘某索取60零元赔偿费，刘某回绝，孙某警报被性侵。
此案中，刘某产品持续失窃，发觉实情后，刘某的行为并但是分，但刘某接纳孙某太过规定，其个人行为非常值得以社会道德上否认点评。而孙某的方式令平常人无法想象，非常值得从法规视角点评。下列依据《刑法》、《治安管理处罚法》及有关基础理论，谈一谈观点。
点评孙某的个人行为
01孙某盗窃护肤品的个人行为，因涉嫌盗窃罪
盗窃罪是以不当得利为目地，采用友谊手段，将别人具有的钱财不法据为已经有的个人行为，本罪侵害的法益是别人对钱财的所有权。因而，盗窃罪是毁坏占据的违法犯罪，差别于侵占罪。
依据《刑法》第二百六十四条要求，盗窃公与私钱财数额的或数次盗窃的，均因涉嫌盗窃罪；依据《最高法院、最高检有关申请办理盗窃刑事案法律适用若干个现象的表述》第一条要求，盗窃公与私财产使用价值一千元至三千元之上理应各自评定为刑诉法第二百六十四条规范的“金额较大”。此案中，孙某盗窃总额为80零元，尚达不上盗窃罪金额较大的规定。可是，依据《解释》第三条要求，二年内盗窃三次之上的，理应确认为“数次盗窃”。此案中，孙某2个月内持续盗窃三次，且每一次盗窃钱财非常值得刑诉法点评，因而，此案中，孙某因涉嫌盗窃罪。
02孙某索取60零元的方式违背《治安管理处罚法》
依据《治安管理处罚法》第四十九条要求，敲诈公与私财产的，处五日之上十日下列拘押，能够处以五百元下列处罚；剧情比较严重的，处十日之上十五日下列拘押，能够处以一千元下列处罚。此案中，孙某以刘某奸污自身相威胁，向孙某索取600元钱的个人行为，系违背《治安管理处罚法》的敲诈个人行为。
刘某不组成猥亵罪
猥亵罪的本质属性是有悖女性信念，侵权人根据暴力行为、威逼或别的手段，促使遇害女性处在害怕抵抗、不可以抵抗或不知道抵抗的情况，强制与其说发生关系。因而，猥亵罪的手段个人行为与是不是违反女性信念系表中关联，即侵权人沒有采用暴力行为、威逼或别的手段，与女性发生关系的，压根不会有违反女性信念的难题，也因缺乏手段个人行为，促使这类情形下与女性发生关系的，不符猥亵罪的犯罪构成，因而，不可以点评为猥亵罪。
猥亵罪的手段个人行为，如暴力行为、威逼或别的手段，务必做到足够促使遇害女性害怕抵抗、不可以抵抗或不知道抵抗的水平，那样的情形才能够点评为奸污个人行为，实践活动中常用的说白了半推半就、轻度暴力行为或威逼等手段，无法点评为猥亵罪的手段个人行为，一样，那样的手段也因前述猥亵罪的手段个人行为，而不符猥亵罪的犯罪构成。此案中，当刘某捉到于某时，明确提出补缴借款并处罚200元的个人行为，尚不能促使孙某处在害怕抵抗的情况，不可以点评为猥亵罪的威逼手段。因而，此案中，刘某不组成猥亵罪。
总结：根据上述剖析，此案中，孙某因涉嫌盗窃罪与违背《治安管理处罚法》的敲诈个人行为。刘某与孙某发生性关系的个人行为，不组成猥亵罪。您对此案及文中见解有何观点？何不留言板留言探讨。
