文/好果荣誉出品
我们中国人常说，食色者性也，人所大欲。无论男人女人，年青人老人，都需要用餐，都想谈恋爱。
只不过是在原有意识中，大家觉得仅有年青人才热衷于谈恋爱，年龄大的人期盼亲亲我我、男女欢爱，便是“老不正经”。
实际上，老人也是有谈恋爱和性生活的支配权，仅仅因为人体变老，性生活这类抗压强度强烈的锻炼身体的话产生一定的风险性，有时候也会给老人惹上纠纷案。
50几岁的高某，住在贵州荔波县，与47岁的女人唐某是婚外情人，二者后面一种还曾向他借了一笔钱。
6月8日零晨，高某驾车去唐某企业找她，商议还款事项。唐某下班了，两个人一起驾车到唐某定居的出租屋内，并在出租屋的路面发生关系。
早晨6时上下，高某离去唐某出租屋；早上10时，高某再度回到，从窗子看到唐某躺在地面上，因此找来开锁师傅打开门。
进家后，他发觉唐某不省人事，因此赶快拨通“110”和“120”，等医师赶来当场时，唐某早已沒有心电监护。
伤情鉴定結果，逝者唐某身患心脑血管粥样硬化，在情绪激动、疲劳、头顶部轻度创伤等发病原因下，造成脑部血管破裂，继发性脑损伤、颅压高，造成中枢神经系统吸气循环系统作用衰退死亡。
依据检测結果，唐某孩子将母亲的情人高某告到法院，理赔65余万元。
荔波县法院一审觉得，唐某因本身脑部血管破裂流血而死亡，逝者唐某和情人高某均无过错。
但是，在唐某死亡当日，高某从唐某零晨下班了至早晨6时一直跟其在一起，在这段时间唐某沒有一切正常歇息。
因为唐某身患脑血管病，长期无法一切正常歇息与病发存有一定发病原因，高某理应依规分摊唐某死亡导致的一部分损害。
由于唐某过世前是具备彻底民事法律行为水平的成人，对本身患得病症很有可能引起出现意外是清晰的，其无法在意自身健康状况及其没有尽到到有效的留意责任，是导致其病发死亡最立即要素。
综合性分辨，法院酌情考虑明确由唐某自主分摊90%的义务，男朋友高某分摊10%的义务。一审判决高某赔付唐某亲属55567.20元。
针对一审結果，唐某孩子并不满意，觉得法院敷衍了事，未考虑到引起妈妈死亡各种因素，裁定高某仅担负10%的义务，对亲属显著不公平，因而提到起诉。
高某对于此事也并不满意，不仅唐某借他的钱没还，如今还需要给她孩子再赔付5万多块，因此也起诉，称逝者的死亡归属于出现意外并非别人损害，自身既无刑事处罚，也不应该刑事附带民事。
法院二审觉得，高某对唐某的死亡沒有有意个人行为，唐某死亡系由本身心脑血管病变造成。
尽管高某与唐某密切相关，但沒有直接证据证实高某了解或者理应了解唐某的人体身体状况、心脑血管病变的状况，因而，其对唐某的死亡沒有过错。
2021年4月，法院审核重判，驳回申诉唐某孩子的赔偿规定，高某不用经济发展赔付。
针对本案，网民纷纷议论，有人骂高某老不正经，一毛不拔；也有的人觉得唐某不足自爱自重，全是一把年纪还学年青人玩激情游戏。
更有斥责唐某孩子并不是物品，任凭妈妈找其他人借款，还让其独居出租屋，对妈妈身体状况也是漠不关心。
等妈妈去世了，才想到索取经济补偿金，并且贪心不足，嫌五万不足，最终竹篮打水一场空，一分沒有！
斯人已逝，活者向前。网民的指责和斥责也许有些道理，但大家不应该岐视老人，更不应该忽略老年人性爱的随意。
人这一辈子，每一个人都是分别的生活和具备的支配权，大家每个人，也都是有老去那一天……
创作者：好果儿，好果文化艺术执笔人，总流量和长相两面当担。公众号：好果好可爱
