这是一个真实案例，重点是要看在特殊体质场合（案件）的一般处理方法，为什么行为人会被无罪处理。
事情发生在广东，有一对小夫妻，妻子在街口站街卖淫，丈夫就坐在旁边的家里。整天打游戏，丈夫让妻子去卖淫。一天妻子撩上一个嫖客，跟这个嫖客谈嫖资的时候，发生了口角，这个嫖客还动手动脚欺负这个女的。这个女的赶紧回头朝屋里喊：别打游戏了，我被人欺负了，赶紧出来！这个丈夫二话不说，窜出来看见那个嫖客，抓住肩膀用膝盖一顶：“我顶你个肺”（我们的广东兄弟口头语）把人给顶趴下了。顶趴下后那个嫖客就倒地不起，一动不动。丈夫说“你装的吧，再不起来还揍你”结果上前仔细一看，已经口吐白沫，奄奄一息。原来是心脏病发作了，就这么死了。
像这种案件，如果从民事上去判断，法医鉴定肯定是这样说的：这个死者有心脏病，这是死亡的基础原因，然后你顶了这么一下，引发了心脏病的发作，你是直接原因。民事责任有一个特点和刑事责任不一样。民事责任可以“三七开”“二八开”它可以分主要原因，次要原因。比如说你这个病是主要原因那你要负60%责任，顶这一下是次要原因，负40%责任。所以如果整个赔偿是100万，那被告人付40万。原被告双方也会为这个比例扯皮是三七开还是二八开、四六开的。
但是，这么一个死因报告鉴定，交给刑法，问题来了。刑事责任它只有有和无的问题，它没有三七开、二八开。要么人家要坐牢了，要么就不坐牢了。要么是0要么就是百分百。
这时候刑法该怎么办的呢，刑法就认为，这个死亡原因，的确是有两个原因，一个是这个病的原因，是基础原因，一个是顶这一下，是直接原因，把心脏病引发了。但问题是我们刑法找原因的时候，是要找一个归责主体，要找一个能追究刑事责任的一个人被害人这个心脏病，是不能追究被害人的原因和责任的，原因只能是找到顶的这个人了。
因为你是直接原因，那就只能让你负百分之百的责任。这个危害结果能算到你的头上。虽然因果关系的这个“因”也能算到心脏病的头上，但这个病又不能追究它的刑事责任，追究它没意义。
所以只能追究引发的这个人。结论是，有特殊体质这种场合，如果你的一脚把人家的病引发了，那么你有因果关系（客观违法阶层成立），有因果关系不一定要负刑事责任，还得看主观有没有故意和过失，如果故意过失都没有，根本无法预见到，那就是意外事件。不负刑事责任。
本例的被告人肯定无法预见到（对方严重的心脏病），不用负刑事责任，按意外事件来处理。现在看民事，因果关系就是多因一果，因为这时候多因一果算上被害人病的原因是有意义的，算上病的原因的话，被害人就要负一部分民事责任。比如被害人负40%责任，被告人就负60%责任。被告人就会少赔一点。这就是在特殊体质场合（案件）的一般处理方法。
被告人（丈夫）虽然不必承担刑事责任，但不管怎么说死了一个人，案发时要进入了司法程序进入到犯罪审查体系里面去（至少要被羁押几天），公安机关需要侦查取证。会对一般家庭造成一定冲击。所以根据以上案例，我们至少应该明白这样一个道理：忍一忍，风平浪静，退一步，海阔天空。能吵吵的就别动手！能吵吵的就别动手！否则后悔莫及。不蹲监狱也得劳人伤财。不值。
