自从新冠疫情爆发以来，各国的防疫措施五花八门。首先来说说优等生，中国采取的是严格的防疫措施，严重时封城，常态化防控。而像美国这样的差等生，防疫不佳导致国内确诊人数激增，一度使疫情失控。
英国的防疫也值得说一说。英国是老牌发达国家，其医疗卫生水平高于世界平均水平，公共卫生系统完善。像这种家底好的国家，到底能不能做好防疫工作？看的不是实力问题，是态度问题。
在第一轮疫情集中爆发的时候，英国首相约翰逊就提出了群体免疫的方式，当时引得舆论一片哗然。就在前段时间，英国疫情稍有稳定，英国政府就急不可耐地实行解封实验。其实英国政府心里什么都懂，疫情到底有多严重。但对资本主义国家来说，经济发展也是重中之重。
英国政府大胆解封
德尔塔变异病毒在全球持续肆虐时，英国政府却公开表示将对英格兰进行解封，以此来作为实验。这也打响了资本主义国家经济复苏的第一枪。但是这场实验仿佛一次风险投资，如果成功，那么英国就可以为其他国家做好经济复苏和疫情防控协调发展的榜样。一旦失败，英国的疫情防控就会再次陷入困境。
在疫情发布会上，英国首相也做出了以下声明。虽然全国正在逐步解除封禁，但是仍然呼吁大家在室内可以戴口罩，对新冠病毒保持警惕。根据官方的政策指令，政府将取消强制性佩戴口罩的规定;并且放开之前禁止举办的大型集会;除了在医院等特殊场所需要设立1m以外的社交距离，其他场所均恢复正常。工厂、公司开始复工复产。
先行先试的英格兰这次十分勇敢，让人看到了17世纪工业革命到来时相同的曙光。其实如果英国的疫情防控，从一开始就如中国一样严格，说不定现在早已可以正常地实行解封，不要为此大胆冒险。
英格兰现在怎样了？
距离英格兰解封已经过去一个多月，那么现在的英国怎么样呢？其实对于解封，英国政府也有考量。当时已经有三分之二的英国成年人接种了疫新冠疫苗，所以发生大规模病人因疫情感染而出现死亡的可能性极低。因此英国也不必为畏手畏脚，给经济复苏加以繁重的枷锁。
首先值得肯定的是，英国并没有疫情全国性大规模集中爆发，至少到目前为止。新冠病例数量，较七月份也有明显的下降。专家分析认为，可能是因为7月份英国学生放暑假，而且未成年人基本上没有接种疫苗。再加上当时欧洲杯赛事也在如火如荼地进行着。所以7月份的新冠病例人数增加较多。
但是专家也表示，这并不代表英国就已经实现了群体免疫。刚刚说虽然没有爆发大规模集中感染，但是每天依旧有几十人死于新冠，英国重启之日还远未到来。高峰期时，每天约有一千多人死于新冠。比较下来，疫情确实稳定了许多。
目前的成果还要感谢英国国民保健制度的完善，和新推出的接触追踪应用程序。从目前英格兰重启试验中，其他国家可以学到的经验是，疫苗接种是解决问题的关键，但不是万全之策。除了要接种疫苗，遏制疫情还需要辅以其他措施。包括在公共室内要佩戴口罩、通风。还要建立全民行程跟踪系统。
疫情即将反弹？
那么，未来英国的疫情将走向何处呢？援引英国某流行病专家的话说，人员的加大流动将给目前稳定的形势增加更多的不可控因素，也对疫苗的有效性提出了重大考验。未来的日子，新冠病例或将上升。
不出所料，英国再次陷入了疫情困局。根据中新网海外报道，就在前段时间，该国新增近3.2万起确诊病例。这缘起一场大型音乐节。在英国西南康沃尔郡举行了音乐节，现场去了五万人，而且大部分也没有佩戴口罩，造成了大量感染。
大约有4700名确诊患者是因为曾经参加过音乐节或与音乐节有关系。根据当地政府表示，他们也曾经考虑过取消该音乐节。但是，他们通过各种评估确定可以举办，因为他们完全有信心可以保证活动安全举行。利用NHS监测系统，发现的存在传播风险的450人禁止参加音乐节，原以为可以控制住，没想到出现这样的状况。
英国政府接下来考虑给未成年人接种新冠疫苗，给已经接种过疫苗的成年人接种增强剂。对于疫情反弹，他们也是有所考虑的，希望能够遏制这种势头。但是英国政府确实没有在媒体上强调新冠肺炎的危险性，这也导致了群众对于病毒没有较高的警惕。因此，过早的解封，依旧不是一个好办法。
