这份通告透露了细节，19时许家属送其就诊，到23时宣告抢救无效去世，整整四个小时，经历了什么？
跑了三家医院，因为疫情，急诊被关闭，之后在自己的东方医院南区也不准进入，最后又跑到仁济医院东院，直至离世。
本应该是很简单的救治，因为规则，在四处辗转求医的四个小时中一点点被憋死，而她的家人只能绝望地目睹这一切发生而无能为力。
有医生介绍，哮喘患者的死亡率并不高，大约在1.6-36.7/100000之间，死亡率多与哮喘长期控制不佳，最后一次发作时治疗不及时有关，其中大部分患者是可预防的。
如果得不到及时治疗，确实会引起呼吸衰竭，导致死亡的。
西安高新医院因为孕妇的事情，直接停业整顿三个月。
上海的医院只发了个深感痛心。
早在1月份，相关部门就强调不得以任何理由推诿拒诊，可现实操作起来又是怎样呢？
当医院都用来接收无症状感染者，那么请问其他病重的患者去哪里了呢？医院不接诊？那么医院的意义是什么！！！
这样的规则制定难道没有问题吗？
很难想象，这波疫情，奋战在一线的医护人员有事的时候，“自己人”都不愿伸把手，更何况是其他非医护的病人。
所谓人命关天，毫无疑问，这又是一起防疫漏洞。
3月25日，上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，上海市卫生健康委主任邬惊雷也表示：
对护士因病不幸去世，表示深切哀悼，对家属表示慰问。
要求急诊服务做好告知引导，保障群众的急救需求。
这话1月份就说过，在西安的前车之鉴，上海的孕妇出事之后，举一反三，多次强调还是出事了。
抗疫是为了救人，其它病需要救治的时候就不管了？先救人的原则不灵了？
这让我很不理解，让很多人不理解，让医护人员不理解。
而在这位护士之外，还有多少普通患者，也面临着救治不能及时的风险？这种医院急诊部“一刀切”大面积停诊，实在太要命了！
所以医院的急诊部门，毫无疑问，绝对是人命关天的第一线。
按照生命至上的逻辑，医疗资源分配的优先级，医院急诊部门，绝对是首当其冲的。
所以再困难，我的看法是医院的急诊部都不该停，这是原则问题。
违背了这项原则，我们就有可能付出生命的代价，这次上海东方医院事件，又是一例惨痛教训。
上海此前一直被誉为疫情防控的“优等生”、“学霸”，科学、精准防控。
无论其他城市如何风雨飘摇，上海一直岿然不动，遗憾的是，在因疏忽导致疫情扩散的冲击下，在奥密克戎空前强劲的传染力面前，在动态清零与经济发展需求的双重挤压下，魔都，也出现许多动作变形，变得“魔怔”了。
就像有人总结的，
有的城市宁愿自己的市民受苦，也没有把一个病例外溢；
有的城市为了自己的市民少受苦，宁愿冒着外溢的风险和舆论的压力也在探索前行。
任何一个城市都不应该受到谴责和贬低。前者推动道德的上升，后者引领社会的前行，都很了不起！
我不管是否它探索，这些也是需要代价的。
用一位医生的话说：
尽管这些并不能否定魔都的防疫工作，但是，充分考虑疫情防控给居民带来的不便，制定人性化的防控措施，急市民之急，避免出现一刀切导致的就医难，保障居民的正常生活，需要上海做的还有很多。希望上海这次应对疫情的做法，能为国家调整疫情防控措施探索经验。
时代的一粒尘土，压在普通人身上，就是一座山。
